娛樂城首選百家樂描述：：是車險產品的一種，能給人們更全面的保障，但是卻很少有人問津。很多車主認為，投保了全保，就不需要在額外購買涉水險了。但是當意外發生后，保險公司往往是拒絕理賠的。日前，練女士就遇到了這樣的情況。 　　“我給車子上了”全保“，維修費自然應由保險公司承擔。”練女士很不解，把保險公司訴至龍巖新羅法院。 　　事情得從今年5月10日說起，那天練女士的司機練師傅開車遇上暴雨。途中，練師傅經過一個小水潭，他行駛到積水中間時，車熄火了。“咔，咔……”練師傅連試了兩次，都沒讓車再次啟動。 　　練女士向車子投保的公司求救，工作人員趕來拍照勘察。經4S店檢查，小車的發動機因涉水后再次發動，損壞嚴重，維修估價為12萬元左右。 　　練女士覺得，她給車上了“全保”，包括交強險、機動車損失險等，總保費1.3萬多元，維修費用理所當然由保險公司承擔。不過，保險公司拒絕了。 　　練女士認為，她給車子上的是 “全保”，自然得全保。而且，根據條約規定，暴雨、洪水等自然災害原因造成保險機動車的全部損失或部分損失，保險人依照保險合同約定負責賠償。 　　可太平洋保險公司理賠部巫主管認為，并沒有所謂的“全保”，很多附加險都不包括在內，涉水險就是附加險。 　　他說，練女士的車是在明知前方有嚴重積水的情況下，還強行駕駛，熄火后又強行啟動，這才導致發動機損壞，造成二次的人為損害，屬于涉水險的范疇。“沒有繳涉水險，自然無法對練女士的車損害進行賠償。” 　　對這一說法，練女士不認同。她說，為車投保時，并沒有提醒她要繳涉水險，保險公司沒有盡到告知義務。 　　最終，練女士將保險公司告上新羅區法院，要求保險公司賠償損失共計120550元。 　　新羅法院一審認為，練女士的車是在涉水中熄火，并在水中二次啟動，造成發動機損壞，因此駁回練女士的訴訟請求。目前，練女士已向龍巖中院提起上訴。 　　慧擇提示：綜上可以看出，練女士的車子是在暴雨中行駛導致發動機損壞的，因此保險公司有理由拒絕理賠。針對練女士的情況，專家指出，在購買保險時一定要仔細閱讀條款，明確所投保險可以給自己何種保障。