百家樂推薦描述：：每個人在自己的一生，應該都會摔倒幾次或者幾十次。剛學會走路的時候，跌倒了，父母會鼓勵：跌倒了爬起來，因為你知道當真的沒力氣爬起來的時候會有人幫一把。而當你是個步履蹣跚的老人跌倒的時候，卻沒有人敢上來幫你一把，你會怎么想？或者說一個步履蹣跚的老人跌倒在你的面前，你敢上去幫他一把嗎？目前社會上出現很多的老人跌倒了，沒人敢上去攙扶一把，最終導致老人死亡的現象。這是中國社會的冷漠，還是人與人之間的一種戒備心理、互不信任。還是另有原因呢？ 　　幾年的某天一位老太在南京市水西門廣場一公交站臺等公交車，人來人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定后構成8級傷殘，醫藥費花了不少。老太指認撞人者是剛下車的小伙彭宇。老太告到法院13萬多元。彭宇表示無辜。他說，當天早晨3輛公交車同時靠站，老太要去趕第3輛車，而自己從第2輛車的后門下來。“一下車，我就看到一位老太跌倒在地，趕忙去扶她了，不一會兒，另一位中年男子也看到了，也主動過來扶老太。老太不停地說謝謝，后來大家一起將她送到醫院。”彭宇繼續說，接下來，事情就來了個180度大轉彎，老太及其家屬一口就咬定自己是“肇事者”。 　　雖然“彭宇案”最終得到了雙方的和解撤訴，但其負面影響不可估量，讓社會患上了“彭宇后遺癥”。“救人有風險，出手須謹慎”日益成為廣大公眾明哲保身的信條。當有老人摔倒需要他人攙扶時，即便那些想攙扶老人的人也噤若寒蟬，不敢伸出援手。 　　而隨后的天津卻出現了“彭宇案”的翻版。天津許云鶴駕車經過天津紅旗路時，發現67歲的王秀芝老人跨越馬路中間的護欄后摔倒，他隨即停車叫來120并將老人送往醫院，不料，老人事后一口咬定是天津許云鶴撞傷了自己。近日，天津市紅橋法院一審判決：天津許云鶴承擔40%的責任，賠償費10萬多元。 　　面對許云鶴的時間，怎一個“惑”字了得，中國人從來相信，善有善報，所以做好事的也很多，對于上面的事件卻不得不令人懷疑“善有善報”之說了，倒是應了另一句俗語：扯淡不發財！車主許云鶴做好事扶起摔倒的老太不僅沒發財，反而被判10萬，這樣的判決是運用了歸納推理，還是演繹推理，還是無因果推理？這實在叫公眾難以理解。 　　到底看到老人跌倒該不該扶，這成了網友們探討的一個話題。忽然間又冒出來一個“老人跌倒干預指南”，引來五萬多人議論。有關指南從“怎么扶”的技術角度處理，網民更多從“敢不敢扶”的道德角度去激辯。 　　對于老人跌倒扶他一把，本來就是天經地義的事情，怎么在中國就成了一件大事？很多人都想不明白。但是從中國的社會發展來看，不難發現這的確是一件很復雜的事情，根本原因是社會信任體系極度脆弱，好事難做、好人難當，搞不好還惹一身的麻煩。如果雷鋒活在當今社會，并遇到這種事情，還會出現雷鋒嗎。 　　媒體又報道，武漢市一位88歲的老人在住家附近的菜市場門口摔倒，卻無圍觀者敢扶他一把。老人在一個半小時后才被送醫院救治，終因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。老人的妻子感嘆，“如果當時有人扶他一把，或者幫他轉個身，讓鼻血流出來，或許他就不會走……”老人的兒子難以理解，“難道現在老人倒地后，就真的沒人敢扶了嗎？難道助人為樂的美德就這樣丟失了嗎？” 　　對于上述事情的發生，應該是每個人都不想看到的事情。中國到底是怎么了？一直向外宣稱自己的“上下五千年文明古國”，有著那么多的傳統美德，竟然會出現如此冷漠的事情。而有的人有沒有想過，如果那個跌倒的老人是你，卻沒有人上來攙扶你一把，最終會帶著怎樣的心情離開這個所謂溫暖的世界？ 　　有人這樣說13億人扶不起一個摔倒的老人，這是一個社會的悲哀，要套用一句不大合適的話，中國民族到了最缺德的時候，在這種可怕的社會的冷漠中，所有人都是失敗者。